Автор Сообщение
Софи_Корвус
СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2010 11:34 pm    Заголовок сообщения:
Захотелось мне всё-таки ответить на поставленный вопрос в опросе (не в названии темы).
Мой ответ ДА!
Не хочу вдаваться в подробности, мой путь к этому был извилистым и очень вдумчивым. Наверное, это правильно и даже лучше, нежели наоборот. Мне нужны были доказательства, я их получила. Остальное, детали. Wink
Cокол
СообщениеДобавлено: Пн Мар 22, 2010 4:13 am    Заголовок сообщения:
лева

Для обсуждения религий Странник создал отдельную тему:
http://narnianews.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=791
Внимательно прочитайте первый пост - начиная с заголовка.
Здесь обсуждение данного вопроса - заканчиваем.

Bianor

Выражаю Вам респект.
Как и всегда, впрочем.
Я перенёс обсуждение в новую тему - процитировал посты:
http://narnianews.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=24416#24416
Bianor
СообщениеДобавлено: Пт Мар 19, 2010 4:23 pm    Заголовок сообщения:
лева,
Верующий человек вовсе не обязательно верит в сотворение мира неким божеством. Равно как и в божественное происхождение жизни. Многие верующие считают, что божественна только душа, а плотское, как и всё прочее материальное, есть порождение природы. В то же время вовсе не каждый атеист считает, что вселенная когда-то появилась. Существуют гипотезы сингулярности/большого взрыва и пульсирующей вселенной, которые подразумевают бесконечность материи.

Верующий человек верит. Если ему будут предоставлены доказательства, он станет знающим человеком. Если же он не имеет доказательств, но исключает вмешательство неких высших или потусторонних сил, он будет предполагающим человеком. Таким образом, доказательства нужны для подтверждения, а не для опровержения, соответственно, верующему человеку доказательства не требуются, так как он и так верит, а не верующему доказательства не требуются, потому что нет утверждения как такового.
лева
СообщениеДобавлено: Чт Мар 18, 2010 8:35 pm    Заголовок сообщения:
Вот, до чего я ночью додумался

Допустим что человек атеист, тогда он верит в то,что жизнь на Земле появилась сама собой, а есть неатеист, он верит в то, что Землю создал Б-г, неважно какой. И землю планету он тоже создал, потому что чтобі наполнить сосуд, он должен сначала быть, этот сосуд. И неважно, кто создал Земля:Аслан, Ягве (кстати, в Хрониках одна паралель с Христом, он Землю не создавал) или Аллах, суть будет одна: что кто-то эту жизнь зажёг.
Можно допустить, что Б-г-это космический разум. Но тогда ему неинтересно, ест ли еврей свинину и пьёт ли мусульманин вино. Можно допустить, что есть много измерений, и каждым правит божок, который следит за тем что еврей делает в суботу, а что христианин делает в воскресенье. Тогда это будет Б-г экспериментатор, который создал бесчисленое кол-во измерений. В одном, например, студент Петя идёт на екзамен, и встречает Васю и идёт с ним пить пиво, а в другом Петя всё-таки сдаёт экзамен и т. д. и т. п.
И сказать, а всего этого нет, нельзя, потому что должны быть доказательства.
лева
СообщениеДобавлено: Ср Мар 17, 2010 3:51 pm    Заголовок сообщения:
Мне тоже Smile Smile Smile, Странник, можно Вы откроете такую тему Embarassed
Cокол
СообщениеДобавлено: Ср Мар 17, 2010 3:47 pm    Заголовок сообщения:
лева

Ах, Вы - тот самый лёва - с Нарния Лэнд!
Очень приятно!


Smile
лева
СообщениеДобавлено: Ср Мар 17, 2010 1:37 pm    Заголовок сообщения:
Cокол писал(а):
Сигнэ

Да, возраст автора поста многое объясняет. Честно скажу, - я к нему в профиль не заходил и не смотрел, сколько ему лет. Embarassed Если это 12-летний мальчик, он может запросто быть неточным в формулировках... Но удивительно другое - странно, что этот ребёнок столь тяжело и противоречиво воспринимает Хроники. Rolling Eyes Обычно такая реакция бывает у людей постарше, когда начинается внутренняя борьба, дети же, как правило, воспринимают Хроники "на лету", как было у меня, например (Эх, давно это было!), и у многих детей, чьи посты я читал на форумах. А тут - вон, как вышло... Впрочем, уже то, что этот мальчик начал о чём-то задумывыаться, - хорошо.

P.S.

Теперь - о голосовании.
Какой (ие) бы пункт (ы) Вы посоветовали добавить?
Я бы, например, сформулировал Вашими словами, сказанными гениально:
"Иду своим путём".


Да, мне действительно 12 лет.
Странник
СообщениеДобавлено: Ср Мар 17, 2010 1:08 am    Заголовок сообщения:
В принципе вполне можно открыть тему по этому поводу. В ней можно было бы тезисно объяснить как религиозные конфессии определяют сами себя. Контрпродуктивны были бы дискуссии о превозношении одних религиозных конфессий над другими. У нас форум многоконфессиональный, плюс атеисты, плюс агностики, плюс религиозные индифференты, возможно, есть и другие какие-то религиозные доминанты, Бог весть. Поэтому разговор на эту тему мог бы быть интересным и небесполезным, но только при условии чётких рамок: недопустимость умаления одних и превозношения других (как правило, второе происходит за счет первого).
Исключение, Сокол прав, могут составлять так называемые деструктивные секты, которые не трудно будет определить.
Cокол
СообщениеДобавлено: Ср Мар 17, 2010 12:03 am    Заголовок сообщения:
лева писал(а):
А где это можно обговорить?


Есть подраздел "Нарния и Христианство" - Вы как раз тут.
Но я не уверен, что на эту тему вообще стоит говорить:
Религиозные споры на этом форуме жёстко запрещены Правилами.
Но, если очень хочется, - напишите в личку Страннику, - согласуйте всё с ним.
Он отвечает за подраздел "Нарния и Христианство" - ему дано здесь "вязать и решить".
Если получится выработать позицию без споров, - я не против.
Но Вам придётся подождать:
Странник на полторы недели ложится в больницу.
Впрочем, напостить в личку Вы хоть сейчас можете.
Просто прочитает Ваше сообщение Странник лишь после выписки.
лева
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2010 8:53 pm    Заголовок сообщения:
А где это можно обговорить?
Cокол
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2010 7:13 pm    Заголовок сообщения:
лева писал(а):
Я атеист. Потому что все религии правы, как моно- так и политеистические.


К тому, что Вы - атеист - отношусь с уважением, тем более, Мастер через это прошёл.
А вот по поводу того, что ВСЕ религии - правы - не соглашусь:
Моя толерантность заканчивается, когда речь заходит о деструктивных сектах.
Впрочем, - это мы в этой теме обсуждать не будем - я лишь своё отношение обозначил.
лева
СообщениеДобавлено: Вт Мар 16, 2010 7:03 pm    Заголовок сообщения:
Я атеист. Потому что все религии правы, как моно- так и политеистические.
Cокол
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 5:34 pm    Заголовок сообщения:
Сигнэ писал(а):
Так это ж хорошо, что ребёнок задумывается.


Несомненно! Razz

Сигнэ писал(а):
Я ХН в первый раз прочитала как раз в 12 лет: в Аслана тогда поверила сразу, но абсолютно никак его не связала с библейским источником. Для меня он был просто Аслан, а не "Христос в другом измерении".


Такое тоже случается - сознание не фиксирует некоторые моменты, - в частности, слова Льва, сказанные Люси в конце книжки ПЗ, которое я процитировал. Что касается меня, то я, даже в шесть лет, тут же стал интересоваться, как зовут Аслана в нашем мире. Для меня ПЗ был первой Хроникой, всё было интересно, моё сознание цеплялось за все детали, так что я попросту не мог пропустить сказаное Асланом - о том, что Его можно найти и в нашем мире. Я очень хорошо помню, как у меня вспыхнул интерес, как я захотел во всём разобраться. А ведь я тогда даже в школе не учился ещё - в детский сад ходил! Wink

Сигнэ писал(а):
Хмм, ну, можно было бы, конечно, добавить пункт "Иду своим путём"...))) Но мне, почему-то, кажется, что многие не поймут. Мол, как это, быть вне этих трёх категорий?


Ну, как, - Вы, вот, взяли, да и попали в "четвёртую" категорию...
Могут и другие найтись.
Сигнэ
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 12:39 pm    Заголовок сообщения:
Cокол писал(а):
Сигнэ

Обычно такая реакция бывает у людей постарше, когда начинается внутренняя борьба, дети же, как правило, воспринимают Хроники "на лету", как было у меня, например (Эх, давно это было!), и у многих детей, чьи посты я читал на форумах. А тут - вон, как вышло... Впрочем, уже то, что этот мальчик начал о чём-то задумывыаться, - хорошо.

P.S.

Теперь - о голосовании.
Какой (ие) бы пункт (ы) Вы посоветовали добавить?
Я бы, например, сформулировал Вашими словами, сказанными гениально:
"Иду своим путём".


Так это ж хорошо, что ребёнок задумывается.
Я ХН в первый раз прочитала как раз в 12 лет: в Аслана тогда поверила сразу, но абсолютно никак его не связала с библейским источником. Для меня он был просто Аслан, а не "Христос в другом измерении".

Хмм, ну, можно было бы, конечно, добавить пункт "Иду своим путём"...))) Но мне, почему-то, кажется, что многие не поймут. Мол, как это, быть вне этих трёх категорий?
Cокол
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 9:03 am    Заголовок сообщения:
Софи_Корвус

Хм... Embarassed Может, и путаю... В конце концов, я - живая птичка, - могу и что-то напутать, ошибиться... Rolling Eyes
Но у меня осталась чёткое ощущение того, что, когда мы только познакомились, Вы говорили мне, что Вам ближе другие миры и говорили, почему (уже не помню точно). А потом, да, Вы прочитали все Хроники с огромным удовольствием - это я тоже помню - ведь Вы рассказывали о впечатлениях о каждой Хронике у себя в блоге. Впрочем, главное, что, в конечном счёте, Хроники Вам понравились. Остальное - детали.