Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Голосование по конкурсу Разместил 27/01/2006
Итак, увы и ах! На конкурс пришло всего три сочинения, два из которых мне прислали уже после истечения сроков по конкурсу.
Но никто не должен отчаиваться, потому что авторы рассказов теперь гарантированно получат призы. Вопрос только в том - какие и кто. Вот это-то и предстоит решить вам, дорогие мои поклонники Нарнии.
Я прошу вас всех прочитать три фика, которые мне прислали и активно проголосовать за понравившийся. Авторам рассказов я настоятельно не рекомендую голосвать за себя ;)
Итак, вот те рассказы, которые пришли мне на мейл.
Проголосовал за третий рассказ:)
Если честно, то поражен, насколько похожа общая тематика всех трех рассказов: фавны, однако!
Мдяя...:)
С уважением, один из фавнов
Честно говоря, меня немного удивило, что все рассказы посвящены одним и тем же персонажам (фавнам в целом и Тумнусу в частности) - не понимаю, чем они так зацепили. По-моему в Нарнии есть множество других интересных, красочных и запоминающихся героев. Если бы я принимала участие в конкурсе, то написала бы рассказ о каменном льве из замка Колдуньи, том самом, которому Эдмунд пририсовал очки угольком :)) Но, честно говоря, мне жалко тратить время на сочинение историй о других мирах - я люблю придумывать свои собственные.
А так - я проголосовала за третий рассказ. Во-первых, это единственный рассказ не о Тумнусе. Во-вторых, автор не взял персонажа из сказки, а придумал своего собственного (и, надо сказать, очень органично вписал его в нарнийскую реальность)
Что касается, литературного языка, то, сразу видно, что писать сочинения авторам приходится не часто. Более-менее с этой точки зрения с задачей справился автор второго рассказа, в третьем рассказе все же чувствуется некая "кустарность", а после прочтения первых строк первого рассказа "клевый - приклевый, классный – приклассный", читать дальше мне сразу расхотелось.
Кто-то может сказать, мол, легко критиковать, а попробуй сама написать. На самом деле я не критикую, а говорю свои ощущения от прочтения. Все авторы молодцы, что хотя бы попробовали.
На сем и конец!
:))
Товарищи. Ну давайте посмотрим правде в глаза - как может первый рассказ так резво набирать голоса ровно в те моменты, когда второй его обгоняет. Я немного слежу за динамикой роста голосов и замечаю это каждый раз.
Возможно, что ребенок, написавший первый рассказ, просто очень хочет мягкого Аслана и пытается его достать всеми возможными способами. А знаете, есть такой анекдот, про фальшивые ёлочные игрушки - вроде настоящие, а радости от них никакой. Так и с призом. Я думаю, что Аслан (а первый рассказ, вполне возможно, займет свое "законное" первое место), полученный откровенно обманным путем будет радовать владельца, точно как самая-пресамая ненастоящая ёлочная игрушка.
Я думаю, что ребенку нужно объяснить, что такое хорошо и что такое плохо. А то возникает ощущение, что он этого даже не знает. Светлый конкурс, со светлыми рассказами опошлять подобным просто некрасиво. Не плохо, а некрасиво.
Ладно бы ещё рассказ был достойным, так нет! Чего стоят только описания, точно выдернутые из фика "Терминатор в Нарнии" (если б такой фик существовал, конечно):
"Продолжил свои поиски. Нашел. Вот она «золотая». Украсил веточки. Как сказочно блестят игрушки. Пригласил гостей. Только самых близких. Жаль, что нет той забавной девчушки Люси. Гости придут к 20:00. У меня есть еще целых 2 часа"
Прочитав подобное, лично у меня не остается никаких сомнений в том, что автор жаждет получить приз любым способом, не гнушаясь откровенно ГРЯЗНЫХ методов, которым в мире Нарнии не место, как Белой Колдунье и её приспешникам-лгунам.
Первый рассказ - лучший! Я за него проголосовал два раза (серьёзно! с одного адреса! но я не хотел, прошу прощения и больше так не буду). А лучший он, потому что самый оригинальный и самый интересный. Приём с общим дневником (а-ля письмо родителям в Простоквашино), неожиданный образ волка-полицая, в злобной сущности которого никто до сих пор не сомневался, ловкая привязка хода рассказа к событиям фильма - это ведь прелестно! А язык... тут надо сделать скидку на возраст автора. Нет сомнений: писал Очень Маленький Человек. Честь ему и хвала.
З.Ы. За ходом голосования не слежу. Но "накручивать" рейтинг незаконными путями, если такое имеет место - нехорошо. Не нужно так делать.
Несмотря на некоторые неточности («И непременно добавлю туда те травы, что собрал летом: первоцвет, ромашковый лепесток, ветреницу и речную кашку. И обязательно – ложку золотистого меда, из старых запасов» - нарнийской Зиме 100 лет – откуда вдруг взялось лето?!) этот рассказ показался мне самым стилистически выдержанным, более профессиональным, реалистичным и честным – именно во всех тех смыслах, что я вкладываю в это слово.
То, что героем всех трех номинантов стали фавны – меня ничуть не удивило, здесь опять сказывается безудержное обаяние МакАвоя.
А еще я вдруг вспомнила, что несмотря на то, что Рождество у нас никто не отменял, я так давно не получала подарков, так давно никому их не дарила – таких разных, в красивых подарочных упаковках!.. Честно, взгрустнулось от собственного одиночества... Зато теперь я твердо решила, что на следующее Рождество я приложу все усилия, чтобы это исправить. И обязательно не забуду произнести вот что:
С Рождеством вас, мисс Кларисса! С Рождеством, Нарния!;))
Второй и третий рассказ хороши (я голосовала за второй), но первый - это какой-то полупародийный набор штампов, к тому же написанный ужасным языком. Непонятно, почему за этот рассказ голосуют. Думаю, чт ов таких тонких, красивых и серьёзных вещах, как Нарния, не может быть места голосованию "по приколу"...
