Тумнус был превращён в статую, а не умерщвлён на Столе. Если считать, что на столе должен умереть ЛЮБОЙ предатель, кого бы и при каких обстоятельствах он ни предал, то Тумнус тоже предатель, да ещё двойной.
Насчёт ДВОЙНОГО предателя прошу пояснений.
Ну, БК он, по её понятиям, предал, это понятно.
А кого ещё?
Расскажите! _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
А не может быть так, что на Каменном Столе должен был быть казнён не просто предатель, а предатель из рода людей?
Потому что многие из животных, населяющих Нарнию, и даже некоторые говорящие деревья, как известно, были на стороне Белой Колдуньи. То есть они предали Нарнию. Тем не менее ни на кого из них не распространялось древнее пророчество о казни на Каменном Столе... _________________ Радуйся, Аслан! Мы слышим и повинуемся. Мы думаем. Мы говорим. Мы любим друг друга.
Может быть, только для людей из нашего мира предательство было именно следствием свободного выбора? _________________ Радуйся, Аслан! Мы слышим и повинуемся. Мы думаем. Мы говорим. Мы любим друг друга.
здесь всё проще, моральные уроды- явление повсеместное,
наверное, каменный стол был БК предназначен для ВИП жертв, Эдмунд, что ни говори, сын Адама, а про Аслана и и так ясно... _________________ Весна! Как нам быть? Вашей зиме пришел конец! Это работа Аслана!
Познаваем ли Бог или нет?
господа, мы пришли к вечной загадке всех философов, поздравляю. _________________ Весна! Как нам быть? Вашей зиме пришел конец! Это работа Аслана!
Важно понять, предусматривал ли сам Льюис решение этой загадки. Если нет, то для нас это нерешаемый вопрос.
Cyrus
Вот, именно!
Я сегодня вечером или завтра залезу в Хроники.
Там всё должно быть видно.
Правильнее всего исходить из текста Хроник.
Пока же, по памяти, за которую я не ручаюсь полностью...
Могу сказать, что речь идет о предателе, на которого БК заявила свои права.
Кажется, БК так и сказала "... я имею право убить".
Если я не ошибаюсь, то всё встаёт на свои места...
Иными словами, если БК не заявила свои права на кровь предателя...
Значит, этому предателю и не обязательно было умирать на КС от руки БК...
Если хотите, можете сами посмотреть в Хрониках, в книжке ЛКПШ.
Читайте главу, в которой БК встречается с Асланом, в Его лагере. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Зарегистрирован: Dec 20, 2005 Сообщения: 1102 Откуда: Великий Новгород
Добавлено: Вс Сен 23, 2007 8:08 am Заголовок сообщения:
Cокол писал(а):
Дело в том, что БК не потащила ведь, например, мистера Тамнуса на КС для казни.
Она ограничилась тем, что превратила его в камень.
А ведь мистер Тамнус у неё на службе состоял, так что в предательстве БК МОГЛА обвинить его...
Но, ведь мистер Тамнус не по воле сердца пошёл на службу к БК - попробовал бы он отказаться...
Я вот что подумал, всущности мистер Тумнус никого не предал, он просто не успел предать... Наоборот, он спас Люси. А колдунью он не предавал. Нарушить сделку (грубо говоря) и предать - это разные вещи. Да и Нарнию он не предал, потому что предательство не в том чтоб поступить на службу, а в том чтоб выполнить приказание колдуньи, чего он не сделал. _________________
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13948 Откуда: Москва.
Добавлено: Вс Сен 23, 2007 1:32 pm Заголовок сообщения:
Omega
Разумеется, Нарнию мистер Тамнус не предал.
Но, - с точки зрения БК, - государственная измена была стопроцентная.
А это - разновидность предательства.
Другой вопрос, что тот, кто предал врага-захватчика, предателем считается только этим врагом.
Вспомните историю, которая имела место в нашем мире - я имею в виду Ивана Сусанина.
Он ведь, - однозначно, - предал поляков, - и погубил их, заведя вражеское войско в болото.
И один мой знакомый поляк регулярно говорит мне, что у его народа претензии к И. Сусанину.
А я на это говорю, что не фиг было нападать и разезжать по России конно и оружно.
Однако вернёмся к теме, - лирическое отступление считаю законченным.
БК могла без проблем казнить мистера Тамнуса на КС.
Я вот что предполагаю:
Для того, чтобы свершилась Тайная Магия, БК должна была ЗАХОТЕТЬ казнить предателя на КС.
А если БК не выразила свою волю к тому, чтобы совершить казнь...
То и Тайная Магия, соответственно, не работает...
А случае же с Эдмундом БК выразила ПРЯМО свою волю.
Вот Аслану и пришлось выручать Эдмунда из этой заварухи.
Кстати, на месте БК, я бы не принял предложения Аслана.
Мне было бы достаточно для победы гибели одного из претендентов на престол.
Но это я сказал так, - пришлось к слову.
Слава Льву, что я НИКОГДА не был, не нахожусь и не буду на месте БК. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Зарегистрирован: Dec 20, 2005 Сообщения: 1102 Откуда: Великий Новгород
Добавлено: Вс Сен 23, 2007 3:23 pm Заголовок сообщения:
Cокол писал(а):
Кстати, на месте БК, я бы не принял предложения Аслана.
Мне было бы достаточно для победы гибели одного из претендентов на престол.
Это ты так говоришь, потому что знаешь чем всё закончилось. Дети были не единственные, просто именно их призвал Аслан. Я думаю он мог бы кого-нибудь ещё призвать. Думала, наверное так, и Колдунья. А Аслан, он единственный, если он погибнет, другого такого не будет. Вот она на это и купилась. А насчёт предателя... Да "государственная" измена, но "государственная" - это безликое название. Я думаю тут вопрос личный, кого он предал Аслана и Колдунью. Аслан для Тумнуса, как Отец наш небесный для нас, любое действие направленное против него - предательство. А Колдунья, лишь узурпатор, как бы она себе не называла, но госизмена это всего лишь попытка установить справедливость (есстественно если эта измена сделана ради Аслана, а не из-за корысти или чего-либо ещё), то есть, если выразится коротко: мистер Тумнус "предал" чтоб спасти Люси, а Эдмунд предал ради Рахат-лукума. _________________
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Template->make_filename(): Error - file quick_reply.tpl does not exist