Зарегистрирован: Jun 13, 2007 Сообщения: 520 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Dec 07, 2010 7:40 pm Заголовок сообщения:
Пришла с просмотра (у себя, в 5мин. от дома, в Пражском Пассаже (Синема парке))
Смотрела уже во второй раз (первый раз в "Мечте")
Расскажу позже...
у меня именины и я ещё в третий раз собираюсь его сегодня посмотреть.
На этот раз на большом экране (и, как всегда в VIP)
Последний раз редактировалось: Люcи (Вт Dec 07, 2010 8:15 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Зарегистрирован: Dec 07, 2010 Сообщения: 12 Откуда: м/о г. Одинцово
Добавлено: Ср Dec 08, 2010 12:01 am Заголовок сообщения:
Нарния - она в душе. Так что, фильм изначально не позиционировался как пересказ книги, в котором естественно будут соответствия и несоответствия. Сразу был настрой на красивый мир Нарнии и на подсознательном уровне игнорировался Голливудский акцент. Возможно, поэтому фильм очень понравился. Красивый, с настроением, с правильными актёрами. Немного непривычно 3д, но иногда добавляло фильму глубины. Поскольку перечитывал Нарнию последний раз года три назад - очень удачно получилось, что некоторых деталей просто не помнил и их искажение не бросались в глаза. В итоге - фильм отличный, а те фразы и мысли которые не прозвучали в фильме - прозвучат во время перечитывания книги. В опроснике поставил второй вариант, твёрдая девятка.
Почему всё-таки не десятка? "Магия мечей на столе" довольно сильно напрягла безотносительно к произведению К.С. Льюиса. Это каким извращенным воображением надо обладать что бы обнаженное оружие человеческих лордов на волшебном столе с едой давало эффект разгона тьмы и уничтожения зла? И "очень страшный змий" которого долго и целенаправленно пытаются убить тоже сильно не в кассу. В книге пытались спасти корабль и экипаж, а тут конкретный акцент "уничтожить гада". Ну и напоследок - дух странствий который есть в книге как-то незаметно подменился духом туризма. Со сбором сувениров и осмотром достопримечательностей. Опасности больше вспоминались по книге, чем ощущались по фильму.
Не хочется вспоминать недостатки, главное что в фильме есть несомненное достоинство, как говорил один мой учитель: "во первых - это красиво"
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13948 Откуда: Москва.
Добавлено: Ср Dec 08, 2010 1:12 am Заголовок сообщения:
Legat писал(а):
"очень страшный змий" которого долго и целенаправленно пытаются убить
Угу. Я очень удивлялся тому, что Люси всадила этому "змию" в пасть стрелу (попадание было точным), а "змий" это перенёс, можно сказать, почти легко. Растворилась в нём стрела, что ли?.. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Зарегистрирован: Dec 09, 2005 Сообщения: 1165 Откуда: Совет Мудрейших (Одесса)
Добавлено: Ср Dec 08, 2010 3:56 am Заголовок сообщения:
Я не буду отписывать детально своё мнение. Мне очень фильм понравился, я считаю, что он во многом превзошёл вторую часть и по своему качеству его можно сравнить разве что с первым. Дух выдержен и атмосфера книги передана, также как и её смысл. Я очень доволен фильмом и с удовольствием пересмотрел бы его ещё раз. _________________
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13948 Откуда: Москва.
Добавлено: Ср Dec 08, 2010 3:59 am Заголовок сообщения:
FOUX писал(а):
Я не буду отписывать детально своё мнение. Мне очень фильм понравился, я считаю, что он во многом превзошёл вторую часть и по своему качеству его можно сравнить разве что с первым. Дух выдержен и атмосфера книги передана, также как и её смысл. Я очень доволен фильмом и с удовольствием пересмотрел бы его ещё раз.
В голосовании Вы какой пункт выбрали?
По 10-балльной шкале сколько бы фильму ПЗ дали? _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Зарегистрирован: Jun 13, 2007 Сообщения: 520 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Dec 08, 2010 10:40 am Заголовок сообщения:
Ну вот..целый час (с болью в десне, с шести утра) писала сейчас (во воторой раз уже) эту рецензию, как вдруг выключился компьютер и всё пропало.
Сначала у меня не было времени и доступа в инет, потом, в первый раз я сама всё удалила, во второй-стёрлась почти дописаная нормальная.
Не уверена, что смогу теперь так хорошо всё написать.И вспомнить..
Что ж, попытаюсь начать всё сначала(хоть у меня сегодня очень много дел и нет на это времени).
Через терни к звёздам, как говорят..
Не обращайте внимания пока на мой пост(буду сохранять его тут каждые 5мин, не дай Бог чего).Ну вот. Опять выключался. А мне плевать. Я НАПИШУ ЭТУ РЕЦЕНЗИЮ!!!Хоть КОНЕЦ СВЕТА!!!!! Обиднее всего то, что я уже три раза его смотрела в 3D в разных кинотеатрах, все разы в VIP
Два последних раза как раз накануне
Т.к. из-за сцен с Асланом и Люси (вместе, и отдельно), красивых пейзажей и некоторых моментов хочется смотреть этот фильм снова и снова..
Очень порадовала возможность увидеть Нарнию объёмной!Но я (а особенно моя мама, с которой я туда ходила в третий раз)правда ожидала от него большего. Во всех трёх кинотеатрах ничего так и не вышло за пределы экрана.А хотелось..
Но, выйдя из кинотеатра после первого просмотра я подумала всё равно СПАСИБО всем кто вообще стал снимать продолжение Хроник(т.к.дух более-менее выдержан), т.к.благодаря этому кино многие вообще впервые узнают о Нарнии и, кто знает, возможно захотят посмотреть о ней и другие фильмы, узнавать её дальше..и может даже прочитать ХН, а кто-то и полюбит их..а это значит, что наши ряды в скором времени могут пополнится!
Итак, во-первых сразу оговорюсь, что отношусь ко всем постановкам по ХН не так, как все, т.к.сама с детства мечтаю их поставить. Поэтому радуюсь порою -т.к.это значит, у меня ещё есть шанс!
(Что мой фильм будет кому-то ещё нужен). Я-то бы его уж точно по книге поставила..ничего не пропустив и передав всю красоту мира Льюиса.
Хотя, мои конкуренты могут пока спать спокойно, т.к.у меня пока что нет даже соответствующего образования, не то что миллионов на фильм. но когда-нибудь, кто знает.. может быть я соберусь-таки и стану следущей постановщицей ХН!!!
Поэтому, все ваши мнения о фильмах по ХН крайне важны для меня.
Жаль, что я не имела возможности написать отзыв после первого просмотра, т.к. уже после второго из памяти стёрлись некоторые ценные впечатления..В частности, в первый раз я заметила несколько нововведений которые мне понравились, а теперь с трудом вспоминила только одно..но не потому, что поменяла мнение, а т.к., сознаюсь, давно перечитывала книгу. Поправимо.. надо перечитать, потом напишу.
Итак, помню, мне сначала понравилась идея сбора мечей как идея защиты Нарнии.Она показалась мне в духе Льюиса. Хотя бы вспомните яблоню в первой книге..
Но не потом, когда я узнала, что она доведена до абсолюта.Понятно, что создатели первоначально не ставили перед собой цели именно экранизации Хроник, т.к.очень много отступлений от сюжета. Придумана даже главная идея фильма (хотя кое-какие важные идеи-таки оставили).
Поэтому как и в предыдущих двух голивудских постановках (особенно это ясно в ПК), ХН были переделаны (но авторов отчасти можно оправдать, т.к.они наверно не хотели повторятся с ВВС, которые всё-таки в основном основывались на сюжете, да и вообще, наверное сочли дословное следование книге не интересным для читателей, хотя это лично мне, да и всем особым любителям ХН наверно жаль, но таких мало! А им надо опрадать ожидания массового зрителя и собрать миллионы чтоб окупить бюджет. А миллионы скорее вообще не читали их. Вот и не стали рисковать воплощая (за что мы так все её и любим!)) (( отнюдь не ординарную книгу Льюиса)... Поэтому, к сожалению, как и предыдущий (ПК) фильм, они подогнали ПЗ под уже провренные временем и кассовыми сборами сюжетные стереотипы..даже в урон основному сюжету Льюиса.
В частности, в книге Тёмный остров-это всего лишь один из эпизодов, в фильме же его сделали вместилищем мирового зла.Зачем? Очень просто.Для подгонки под уже проверенную стереотипную идею спасения мира от неминуемого зла. Чтоб не рисковать с доходами.. А её не было у Льюиса в этой книге!
Далее..Покоритель Зори как-то слишком уж рано причаливает к острову Раманду..до нахождения лорда Рупа.Зачем? Ясно.. чтоб сохранить до последнего интригу с 7-ю мечами, держа зрителей в кинотеатре до конца сеанса.
И этот уж совсем не по-детски ужасный змей..уж точно не расчитанный на детей дошкольного возраста.Не понимаю..Снимать детский фильм не для детей.А ведь наверное многие придут и с маленькими детьми на сказку..Хотя аналогичная (к прискорбию) ситуация наблюдалась и в ПК, причём в самом его начале.
Ну, ясно..всё опять же для расширения аудитории зрителей.
На"фильм-сказку"-придут родители с детьми, фэнтази-подростки, а на динамично развивающийся сюжет с элементами ужасов в 3D придёт и более широкая аудитория..один раз, т.к. им и невдомёк, что всем сразу-то не угодишь. А может им этого и достаточно..? По-моему, все эти изменения ради денег ..надо же окупить бюджет и заработать. А ведь почти(если не столько же)денег можно было бы выручить и просто за счёт показа несравненной красоты Льюисовского мира, не меняя сюжет!!! А они так много этой красоты не показали..и сюжетных линий пропустили. Ради подгона под стереотипы изменили сюжет. Жаль.
Мне не понравился также и лысый капитан (в книжке он же черноволосый, хотя это мелочи.. но не приятно. Чем-то не к месту, не знаю как вам, а мне напоминал Фёдора Бондарчука..) и, какие-то, по-моему, совсем не похожие на Эдмунда-мальчика манеры Эдмунда-дракона после перевоплощения. Хотя внешне он на него был похож. И по-моему, излишне компьютеризированные морские люди, (как впрочем и дриады в прошл.ф.) Хотя, у Льюиса они вообще были почти голые..так что, не известно что хуже.. для детей наверно этот вариант лучше. Хотя могли б и приодеть.. Да, ночное небо, море в бурю-ну явно выглядят больше не сказочно, а компьютерно (можно было бы снять и получше).
А Раманду вообще не было..
Но, как я уже писала вначале, мне понравились почти все сценки с Люси и Асланом, красивые пейзажи, видеть море и корабль в 3D (где они не слишком уж компьютерные), и все последние сцены(после торжества добра над злом).
Так, например, мне понравился как красиво с художесвенной точки зрения сделали вход Люси в замок Кориакина и прочтение заклинаний! (последнее, по-моему, вполне в духе книги, хотя комнату и сам коридор я представляла по-другому..и жаль, что не всё тут по книге..ждала появления Аслана(которого так и не увидела), и всего что было в этой сценке в книге(она одна из моих любимых). Слава Богу, что потом хоть этот сюжет продолжили и он-таки появился(кстати, по-моему очень красиво). А с той же точки зрения все сценки с однотопами мне не очень понравились, хотя они и похожи ..но как-то не очень..
К тому же я совсем себе не так представляла тамошний (на этом острове) пейзаж. Он показался мне взятым из какой-то другой сказки и совсем не Льюисовским(как впрочем и стол Аслана, но о нём позже подробнее), а вам? =)
А ещё жаль, что не экранизировали по-моему самую смешную во всех Хрониках сценку прощания с однотопами..уж как я над ней ухохатывалась в детстве.
Аслан..понравился..сделан красиво.
Особенно порадовало, что показали-таки моё любимое Серебристое море(по цветочному гороскопу я сама-лилия). Хотя, когда показали его крупным планом, впечатление немного подпортили явно искуственные лилии. Не надо было хоть так близко их показывать.
А ещё я так мечтала увидеть как лодка с корабля спустится на воду и они поплывут на край света..а это так и не показали.
Как часто я представляла себе..как сделают чудеса последнего моря..и на тебе..почти никаких чюдес!
Понравилась сцена прощания Люси с Рипичипом..её не выкинули!! )) Ура! Просто я очень хорошо всегда понимала желание Люси взять на руки Рипичипа, погладить..поэтому эта сценка меня особенно порадовала.Мне ещё много хочеться написаь, но пора идти..в другой раз. А можно тут?
Простите за неколько сумбурное повествование, у меня сейчас температура, неважно себя чувствую.
И ещё, извините если может повторяюсь, т.к.я ещё не читала другие отзывы, т.к.боялась нечаянно подменить своё впечатление чужим. Но, я скорее всего конечно потом (когда дополню свой пост) их обязательно почитаю
Последний раз редактировалось: Люcи (Чт Dec 09, 2010 5:23 pm), всего редактировалось 15 раз(а)
Зарегистрирован: Jan 31, 2006 Сообщения: 158 Откуда: Россия
Добавлено: Ср Dec 08, 2010 1:35 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Во всех трёх кинотеатрах ничего так и не вышло за пределы экрана.А хотелось..
Где-то была инфа, что снимали сначала простой фильм, и только потом добавили 3Д, т.е. вручную добавили "глубины" в плоскую картинку. Возможно из-за этого объема было не очень много. А возможно и технологии 3д пока несовершенны.
У нас несколько к/т с 3д : у кого-то простые очки с красным и синим, у кого-то какие-то мигающие с батарейкой (от них глаза устают), а в последний раз (на ПЗ) были очки с поляризованными стеклами (серенькие). Технология 3д пока только развивается, хотя ей уже больше 30 лет.
Зарегистрирован: Jun 13, 2007 Сообщения: 520 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Dec 08, 2010 2:00 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
А возможно и технологии 3д пока несовершенны.
Да нет, я смотрела другие фильмы в 3D.
Обычно что-то всё равно выходит за рамки экрана..
А тут..я смотрела в трёх разных кинотеатрах!
Так что, думаю, дело не в очках (они тоже, кстати, были разные).Так что, скорее всего первое
Зарегистрирован: Nov 30, 2005 Сообщения: 13948 Откуда: Москва.
Добавлено: Ср Dec 08, 2010 6:57 pm Заголовок сообщения:
Люси писал(а):
из-за сцен с Асланом и Люси (вместе, и отдельно), красивых пейзажей и некоторых моментов хочется смотреть этот фильм снова и снова
Ну, если так будет не у Вас одной, а у широкого зрителя, - задача, которую поставил перед собой режиссёр, - выполнена.
Уверен, что, прочитай режиссёр фильма прочитал эти Ваши слова, - он аплодировал бы самому себе, стоя.
Люси писал(а):
Во всех трёх кинотеатрах ничего так и не вышло за пределы экрана. А хотелось...
Хм... А когда мы смотрели в "Киномире" - выходило. Точно.
Не так много, как я ожидал, честно скажу, но - было.
Кроме меня в кинотеатре было ещё шестеро наших форумчан, - соврать не дадут.
Лично я не раз, и не два видел, что картинка "тянулась" в мою сторону из экрана.
Впрочем, - по части 3D я ничего не понимаю - это был первый в жизни просмотр фильма в таком формате.
Ну, если не считать стерео фильмов, которые я смотрел (тоже в очках) в кинотеатре "Октябрь" в 80-х годах.
Если с теми фильмами сравнивать - сделано существенно лучше.
Эх, надо будет в 3D на фильм "Аватар" сходить, - его специально под 3D "затачивали" - вот ЭТО будет сравнение. _________________ ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".
К.С. Льюис, "Последняя Битва".
Последний раз редактировалось: Cокол (Ср Dec 08, 2010 7:16 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Зарегистрирован: Dec 09, 2005 Сообщения: 1165 Откуда: Совет Мудрейших (Одесса)
Добавлено: Ср Dec 08, 2010 7:09 pm Заголовок сообщения:
Cокол писал(а):
FOUX писал(а):
Я не буду отписывать детально своё мнение. Мне очень фильм понравился, я считаю, что он во многом превзошёл вторую часть и по своему качеству его можно сравнить разве что с первым. Дух выдержен и атмосфера книги передана, также как и её смысл. Я очень доволен фильмом и с удовольствием пересмотрел бы его ещё раз.
В голосовании Вы какой пункт выбрали?
По 10-балльной шкале сколько бы фильму ПЗ дали?
Зарегистрирован: Jun 13, 2007 Сообщения: 520 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Dec 08, 2010 8:18 pm Заголовок сообщения:
Сокол
Цитата:
Ну, если так будет не у Вас одной, а у широкого зрителя, - задача, которую поставил перед собой режиссёр, - выполнена.
Не знаю. Вряд ли. Я-то хочу их смотреть потому что уж ОЧЕНЬ люблю Нарнию и соскучилась по этим героям Льюиса...
Цитата:
Хм... А когда мы смотрели в "Киномире" - выходило. Точно.
Я тоже там в последний раз смотрела... Может, просто не заметила?
Аватар в 3D я видела.
Кстати, не хочу расстраивать, но то был последний сеанс в последнем кинотеатре когда его вдруг целый месяц через какое-то время повторяли.
Хорошо, но Алиса в 3D по-моему лучше.
Чюдище уж точно там вылезало на зрителя, а каково же было моё счастье когда..тот самый Чеширский кот(именно такой каким я его представляла) завис прямо передо мной...вот уж не думала..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Template->make_filename(): Error - file quick_reply.tpl does not exist